Разоблачение современной экономики часть 1

Понятно, что воровское дело по своей природе требует скрытности. Но, есть не менее весомая другая причина: эти правила взяты из негодного источника, а именно из теории с очень подмоченной репутацией. С одной стороны, это общеизвестная и авторитетная теория рынка. Это то, что преподносят как общепринятые и научно утвержденные представления о рынке.

Вначале это была теория Адама Смита. Потом к ней в комплект добавлена теория Милтона Фридмана.

Комбинация этих двух теорий и есть теория рынка.

Практика постоянно показывает ошибочность и вредоносность этой теории.

Именно из-за провалов на практике эту теорию маскируют под свод полезных правил-рекомендаций и прячут под названием Вашингтонский консенсус. Иначе могли бы честно сказать, что правила основаны на известной теории рынка.

Конечно, из негодной теории не могли получиться хорошие правила. Поэтому их пришлось продвигать в тайном режиме. Такая вот тройная конспирация, чтобы продвигать негодное.

О том, чтобы вообще не продвигать правила, раз уж они негодные, речь не стоит. Ведь это для экономик и для народов эти правила негодные, а для того, чтобы главная элита хозяйничала в чужих экономиках без помех, просто идеальные. Ведь она хочет и дальше оставаться самой богатой, влиятельной и не бояться конкуренции от новых успешных дельцов. Вашингтонский консенсус предоставляет ей такую возможность.

Голливуд – крупнейшая фабрика кино. В большинстве фильмов создается привлекательный образ жизни на Западе, который прочно ассоциируется с западной демократией. Так народам рекламируют западную демократию.

Крупнейшие СМИ. Через агентов ЦРУ и своих агентов влияния главная элита контролирует Голливуд и большинство крупнейших СМИ по всему миру. В этих СМИ делается то же, что и в Голливуде – пропагандируется западный образ жизни, а через него западная демократия и западная экономика. В экономических разделах рассуждения ведутся с позиции исключительно теории рынка.

Наука. Главные положения теории рынка опровергаются практикой, поэтому с научной точки зрения она недостоверна. Но, ученые не рискуют громко ругать ее и ее смысловой клон в виде Вашингтонского консенсуса. То есть, навязывание теории рынка в качестве главной теории экономики происходит внаглую просто по указанию главной элиты. Это является защитой Вашингтонского консенсуса от научной критики.

Крупнейшие финансовые организации мира Международный Валютный Фонд и Всемирный Банк. Государству, примкнувшему к сообществу западной демократии, дают возможность получать дешевые кредиты МВФ или Всемирного Банка. Или, наоборот, с помощью кредитов заманивают в мир западной демократии.

Обязательным условием кредитования является соблюдение правил Вашингтонского консенсуса. В силу того, что эти правила нарушают конституцию, решение об их соблюдении власти принимают тайком. А потом и конституцию по возможности подгоняют под этот консенсус. Это не становится предметом широких обсуждений. Так незаметно для народа Вашингтонский консенсус становится его главным законом, по экономическим вопросам имеющим большую силу, чем конституция страны.

Почему власти стран идут на это? Конечно, не обходится без коррупционных моментов. Но, и для неподкупных политиков соблазн велик. Ведь при компетентном подходе кредиты дают возможность оживить экономику. Но, МВФ обычно старается дать кредит государству в таких объемах и при таких условиях, чтобы оно не могло вернуть кредит в срок.

Джон Перкинс, длительное время работавший экономическим консультантом крупных американских корпораций, в своей книге «Исповедь экономического убийцы» признался, что перед западными корпорациями всегда стояла задача не только извлекать прибыль, но и помогать своим правительствам с помощью кредитов загонять государства-заемщики в банкротство. То есть, намеренно изыскивались возможности давать такие кредиты, которые заведомо не будут возвращены в срок. Все для того, чтобы государства попадали в вечную зависимость от Запада и были послушными во всем. В этой игре МВФ отведена центральная роль.

Самые мощные силовые структуры мира: армия США и спецслужбы США – ЦРУ и АНБ. Государства, не желающие связываться с МВФ и Вашингтонским консенсусом, не принимающие западной демократии, воспринимаются Западом враждебно. Против их властей организуются мероприятия по свержению: провокации, покушения и перевороты. В непокорной стране агенты ЦРУ и АНБ устраивают диверсии, войны и революции. При необходимости на помощь спецслужбам подключаются войска США. Те, кто уже примкнул к МВФ, понимают, что если посмеют отойти от Вашингтонского консенсуса, получат войну с этими структурами.

Социализм. Да, социализм – смертельный враг капитализма, от и до создан главными капиталистами ради продвижения выгодных себе правил. Это было нужно для того, чтобы испугать народы, поставив их перед жестким выбором: или страшный мощный социализм с диктатурой и концлагерями, победивший фашизм, а теперь поглощающий одно государство за другим, или западная демократия, привлекательный образ которой Голливуд рекламировал на весь мир. Также под флагом красной угрозы удалось нарастить военную мощь Запада до такого состояния, чтобы он стал главной геополитической силой.

Для того, чтобы социализм стал реальностью, была проведена революция в России.

Чтобы подготовить Россию к революции, организовали Первую Мировую Войну.

Для того, чтобы расширить соцлагерь, организовали Вторую Мировую Войну.

Чтобы подготовить ее, взрастили фашистское движение в Германии и привели его к власти. При этом обеспечили мощную одновременную индустриализацию СССР и Германии.

Воистину история творится главной элитой и целью является неограниченная вечная власть ради неограниченного перераспределения благ человечества в свою пользу.

Впечатляет само сочетание абсолютно недемократических заговорщических моментов вокруг Вашингтонского консенсуса:

1) Вашингтонский консенсус кардинально влияет на жизнь общества, подчиняя его интересам главной элиты. Но он не афишируется. В крупных СМИ о нем не говорят. Поэтому, хотя специалисты знают о нем, его суть фактически неизвестна широким массам;

2) Он продвигается как тайное, но обязательное приложение к демократии, насаждаемой Западом;

3) В продвижении Вашингтонского консенсуса участвуют крупнейшие и сильнейшие организации и силовые структуры мира;

4) Вашингтонский консенсус без обсуждения и без ведома народов оказывается главным законом их властей.

Расследование всей этой околосоциалистической аферы я описал в разделе сайта «Разоблачения».

Перечисленные самые влиятельные в мире структуры взращивались до нынешних гигантских масштабов именно ради того, чтобы быть эффективными инструментами по установлению порядка, оптимального для главной элиты.

Но, даже указанные грандиозные глобальные структуры и мероприятия не описывают всей схемы аферы. Есть еще кое-какие важные детали, описывать которые считаю излишним потому, что люди в подавляющем большинстве пока просто не готовы к их пониманию.

Все это творится под прикрытием продвижения западной демократии. Люди, доверившиеся западной пропаганде, думают, что Запад такой хороший, озабочен демократией и продвигает ее по всему миру в заботе о правах человека. А на самом деле главное, ради чего продвигают фикцию западной демократии народам – это повсеместное и при этом тайное насаждение правил, удобных главной элите.

Вспомните, как долго и без заметных результатов воевала с террористами в Сирии западная коалиция из армий десятков стран, и как быстро расправилась с террористами не самая сильная в мире армия России. Это говорит о том, что Запад только делает вид, что борется с терроризмом и диктатурой. Именно страны Запада, прежде всего США, стоят за большинством переворотов, революций и войн последних десятилетий. Разве похоже это на действия поборников демократии?

А вот что действительно волнует Запад, точнее его хозяев из главной элиты, так это соблюдение правил Вашингтонского консенсуса странами, намеченными в доноры главной элиты. В примкнувших к МВФ странах Вашингтонский консенсус соблюдается неизмеримо строже, чем конституция, то есть де-факто оказывается главным законом страны. При этом народ в массе обычно остается неосведомлен о таком, по сути, антиконституционном перевороте.

Так что западная демократия – это фикция, предназначенная для того, чтобы продвигать Вашингтонский консенсус.

Как видите, продвижение Вашингтонского консенсуса происходит с помощью многоступенчатой аферы.

Разве стали бы прибегать к такой афере, если бы дело касалось продвижения хорошего дела? А ведь показанная афера является всего лишь одной из многих, которые осуществляет главная элита. Но продвижение Вашингтонского консенсуса отличается от всех них своей грандиозностью, капиталоемкостью и всеохватностью. Потому что по значимости этот консенсус является основным секретом успеха главной элиты.

И вот что получается: народы тянутся к красивой, богатой жизни и демократии, а попадают в ловушку Вашингтонского консенсуса и навсегда становятся рабами главной элиты, даже не замечая, как это происходит. Вашингтонский консенсус не только не улучшает экономическую ситуацию, но обычно, наоборот, ухудшает ее, усугубляя бременем невыплаченных кредитов и жесткой зависимостью от Запада. Из местных в выигрыше лишь власти и работающие с ними в доле олигархи. Они и их дети получают все, чем завлекал Запад: и богатство, и красивую жизнь. А народы получают лишь проблемы. Зато главная элита сполна получает свое.

Представьте – теперь в МВФ 189 стран включая Россию. Все это оказалось возможным вследствие того, что почти вся реальная власть на планете принадлежит главной элите.

В общем, получается, что теория рынка, Вашингтонский консенсус, крупнейшие международные организации и американские силовые структуры заявляют высокие цели, но на деле являются инструментами по порабощению и ограблению мира.

В итоге на планете наведен порядок, удобный для главной элиты. Но он пока еще не в полной мере отвечает ее запросам. Идеал будет достигнут, когда во всей полноте будет реализован запланированный ими Новый Мировой Порядок. Вот тогда народы в полной мере ощутят, что такое современные диктатура и рабство.

Ко всем этим выводам я пришел после внимательного системного анализа огромной массы достоверных информационных материалов, надежных фактов и очевидно наблюдаемых закономерностей. Любой, кто возьмется изучать эти темы, неизбежно придет к тому же. Я не привожу подробных данных ради компактности статьи.

Везде, где экономика реформировалась по правилам Вашингтонского консенсуса, возникли оптимальные условия для главных ловкачей планеты.

По мере обустройства мирового рынка по рецептам теории рынка, а потом по правилам Вашингтонского консенсуса возрастали капиталы и могущество главной элиты. По мере роста влияния она еще активнее продвигала свои хитрые правила. На сегодняшний день по ним построены подавляющее большинство рыночных экономик. Как следствие, теперь главная элита контролирует основную часть мировой экономики.

Поэтому мировая экономика представляет собой конгломерат взаимосвязанных между собой крупных фирм. Все это выстроено в виде иерархической пирамиды, на вершине которой находятся гигантские транснациональные корпорации. Это доказано масштабными исследованиями швейцарских ученых.

Понятно, что владельцами этих корпораций являются богатейшие люди Земли, они же люди главной элиты. Люди из списка Форбс являются нищебродами в сравнении с настоящими богачами, находящимися в тени.

Контроль над экономикой дал контроль над всеми остальными сторонами жизни: наукой, образованием, культурой, медициной и т.д. И теперь есть все основания считать их главной элитой и главной властью планеты, фактически управляющей человечеством. Власть главной элиты гораздо влиятельнее любой официальной власти. Лидеры большинства государств находятся в полной зависимости от них.

Именно теория рынка и Вашингтонский консенсус позволили главной элите стать самой могущественной силой на Земле. Поэтому фантастические затраты на продвижение Вашингтонского консенсуса окупились сполна.

Даже сам глава МВФ Доминик Стросс-Кан, профессор экономики, изучая статистику стран, входящих в МВФ, обнаружил, что исполнение правил Вашингтонского консенсуса негативно отражается на их экономиках. О своем неожиданном открытии он сообщил на годовом совещании МВФ 3 апреля 2011 года. Глобальный кризис 2008 года он тоже объяснил последствиями Вашингтонского консенсуса. То есть, даже такой высокий чиновник, как глава крупнейшей международной финансовой системы был не в курсе той большой игры, в которой участвовал.

Эти факты свидетельствуют об ошибочности Вашингтонского консенсуса и теории рынка. В общем, теория рынка провалилась в глобальных масштабах, обнаружив свою несостоятельность на практике.

Масштабные провалы теории рынка были и раньше: в России в 19 веке, во время Великой американской депрессии в 20 веке.

Даже сама по себе реакция верхов на эти исследования является дополнительным моментом изобличения глубокой аморальности тех, кто правит миром и наукой. Исследование Джонсона и Шефера просто проигнорировано большой наукой и крупными СМИ. Видимо, расчет был на то, что мнение неизвестных миру ученых не будет иметь резонанса. Этот расчет оправдался. А вот реакция на заявление главы МВФ, человека, известного во всем мире, была показательно суровой.

Для него все изменилось кардинальным образом. Уже через полтора месяца после критики ему подстроили секс-скандал в гостинице. Сразу же в день инцидента он оказался в тюрьме. Что само по себе весьма необычно для человека высокого положения. Лишь когда он прямо из тюремной камеры подал прошение об отставке с поста главы МВФ, показав тем самым свою покорность и понятливость, его выпустили из тюрьмы и прекратили уголовное дело. С тех пор он не рискует касаться темы Вашингтонского консенсуса.

Государство должно заботиться об интересах своего народа. Это закреплено в главном законе – конституции. Значит, государство обязано заботиться об экономике, о каждом ее элементе. Основа экономики – ее отечественные участники и капиталы. Поэтому государству естественно заботиться о них. Если эта забота адекватна, то включает в себя ограничение иностранных товаров, предпринимателей, работников и капиталов.

Экономика – это сложно организованная система, которую по многим признакам можно уподобить живому организму. Очень многое, что относится к организму, справедливо и для экономики. Поэтому для лучшего понимания оправданно рассмотреть биологическую аналогию.

Изоляция от внешней среды, которая осуществляется кожей или панцирем – обязательное условие жизнеспособности организма. Так обеспечивается гомеостаз – стабильность и контролируемость внутренних процессов. Это базовое условие жизнеспособности организма. Также изоляцию можно рассматривать как обязательную базовую составляющую иммунитета.

Взаимодействие с внешней средой необходимо, но должно быть строго дозированным и контролируемым, чтобы организм мог контролировать этот процесс. А чрезмерная открытость, которая обычно происходит вследствие значительного повреждения изоляции из-за травмы, несовместима с жизнью.

Аналогично обстоит для любой сложно организованной системы, в том числе для экономики. Дозированное и контролируемое взаимодействие экономики с внешним миром необходимо, но чрезмерная открытость разрушает иммунитет экономики и влечет для нее тяжелые последствия. Экономическая практика постоянно это подтверждает.

Теория рынка предлагает именно максимальную открытость для иностранных товаров, предпринимателей, работников и капиталов. Но то, что в подавляющем большинстве случаев такой подход вреден, показывает опыт стран, соблюдающих правила Вашингтонского консенсуса. Результаты упомянутых исследований свидетельствуют об этом однозначно.

Представим себе такую упрощенную модель экономики:

Есть производители товаров, предлагающие товары за деньги и есть потребители этих товаров. Производство товаров зависит от того, как они продаются, каков спрос. Спрос зависит от того, сколько денег у населения, а это зависит от зарплат. Но зарплаты зависят от состояния производств, на которых они работают. Круг замыкается.

То есть, между производством товаров, спросом и зарплатами есть жесткая взаимозависимость. Состояние экономики хорошее, когда есть динамичное производство и предложение товаров, и в то же время, достаточный спрос на эти товары. Все участники экономики получают доходы и тратят их на необходимые товары. Все крутится-вертится, экономика живет.

И вот в страну поступает импорт.

Если бизнес в стране не вырос настолько, чтобы его продукция успешно конкурировала с импортом, то импорт губит местное производство.

В какой мере в общем объеме продаж занимает импорт, в такой же мере вытесняется с рынка местный товар. Значит, в такой же мере сокращается местное производство и снижаются зарплаты работников. Со снижениями зарплат уменьшаются общие доходы населения и сокращается платежеспособный спрос. Вот так страдает вся экономическая цепочка. Наша российская ситуация показывает именно это.

Просто? – Очень просто. При должном объяснении это способны понять большинство школьников средних классов. Но, представьте себе, этой элементарной взаимосвязи, которая имеет для экономики фундаментальное значение, не видят прежде всего те, кто руководит экономикой. А это прекрасно образованные министры. Их консультируют лучшие ученые-экономисты страны, доктора наук и академики. И все они в упор не видят того, что творится прямо под их учеными носами. А происходит простое убийство отечественной экономики.

И когда чиновники громко хвалятся о гигантском увеличении товарооборота, допустим, с Китаем или другими странами, я слышу в этом хвастовство о ловком убийстве отечественной экономики. Лишь продажа нефти и газа пока спасает ситуацию от краха.

Аналогично просто объясняется вред и других моментов чрезмерной экономической открытости, связанных с присутствием иностранных предпринимателей, работников и капиталов. Например, зарплаты иностранных работников это то, что теряют местные работники, они же потребители. Снижение спроса опять же бьет по местной экономике.

Не менее болезненно сказывается и присутствие иностранного капитала. В какой мере он извлекает доходы из местной экономики, в такой же мере эти доходы утеряны местным бизнесом и, соответственно, местной экономикой.

И это лишь часть проблем, связанных с открытостью. Открытая экономика подобна дуршлагу, из которого вытекает животворящая кровь экономики – финансы. Утечка капиталов является прямым следствием чрезмерной открытости экономики.

Можно говорить о законе сохранения доходов:

В условиях, когда взаимодействуют неравные экономики, в какой мере к извлечению доходов допущены иностранцы, в такой мере эти доходы теряются для местных жителей и для местной экономики.

Протекционизм полезен тем, что препятствует бесконтрольному иностранному вмешательству. Но, именно из-за этого протекционизм становится преградой для главной элиты. Ведь ее агенты вторгаются в экономики стран как раз в виде иноземных предпринимателей и инвесторов.

Вот почему главная элита всегда будет за экономическую открытость, против вмешательства государства и против протекционизма, то есть за главные принципы теории рынка.

Так что протекционизм и экономический суверенитет – естественные и очень важные базовые условия жизнеспособности отечественной экономики.

До того, как теорию рынка сделали модной, в экономической науке главенствовала английская школа меркантилизма. Это подход, ориентирующийся на очевидную пользу. Протекционизм был одним из основных моментов такого подхода. Польза протекционизма постоянно подтверждается практикой. Разумеется, речь идет о протекционизме в условиях рынка.

Но, как уже отмечалось, самой влиятельной силой современности является главная элита. И раз уж протекционизм вреден для ее интересов, то выбранная ею теория, конечно же не могла обойтись без критики протекционизма. Она раскритиковала протекционизм как якобы вредное явление, нарушающее рыночную свободу.