Разоблачение Карла Маркса часть 2

Вот какой момент обращает на себя внимание. Виктор Консидеран, у которого Маркс украл материал, издал свой труд в 1843 году, потом переиздал в 1847 году.

Но книга Консидерана мало кого заинтересовала. А вот когда в 1848 году ее переписал и издал Маркс, книга получила резонанс и в среде коммунистов, и в высоких деловых кругах. Потому что Маркс был своим для Гесса, а Гесс был своим для Ротшильда.

Продвижение идей часто зависит не от их качества, а от того, насколько их продвигатели приближены к главной элите.

В том же 1848 году Маркса и Энгельса посетил Жан Лаффит – агент крупных банкиров США, бывший пират. Он был вдохновлен идеей социализма и ожидал скорой революции. На имена Маркса и Энгельса были открыты банковские счета для того, чтобы переводить им деньги от банкиров.

Вероятно, по рекомендации Ротшильда в 1851 году с Марксом общались Джон Стюарт Милль, известный философ и экономист, и барон Сэмюэль Джонс Ллойд, весьма состоятельный человек. Полагаю, они консультировали Маркса по вопросам экономики.

И коммунисты, и крупные банкиры ожидали скорой революции. Но, Маркс лишь притворялся, что дело идет к ней. На деле его политическая деятельность была совсем не в пользу революции, о чем расскажу чуть позже. А вот добыванием ротшильдовских денег он занялся с энтузиазмом. Кстати, некоторые чеки, выписанные Ротшильдом Марксу, сохранились и выставлены на обозрение в Британском музее.

Постоянные жалобы Карла на недостаток денег имеют три причины: любовь к роскоши, сумасшедшая жадность и безоглядное транжирство.

Транжирство он проявил уже в студенческие годы. Когда он жил отдельно от родителей, ему удавалось вытягивать у отца очень много денег. Он жил на уровне богатейших людей общества, забросив учебу и занимаясь погоней за удовольствиями.

Отцу он рассказывал, что учится так напряженно, что даже заболевает. Особенной фишкой Маркса было изображать перед отцом гения, который то и дело придумывает новые системы мировоззрения. Конечно, обязательно упоминал, как сильно любит и уважает отца, что он для него лучший друг.

Отец охотно верил ему и не отказывал в деньгах, поскольку всегда возлагал на Карла большие надежды. Он не подозревал, что ради денег Маркс способен на лицемерие и обман, что все, якобы, придуманные Карлом системы мировоззрения, просто вычитаны из книг. Болезненные состояния действительно были частыми. Потому что основное время он проводит в пьяных компаниях в ресторанах и барах. Пьяные хулиганства тоже были в его вкусе.

В этот период жизни Карл усвоил свой главный урок жизни, который заключался в том, как приятно можно жить, если умело обманывать, притворяться и правильно использовать чужие идеи. Тогда он познал вкус роскоши.

Здесь стоит привести характеристику, которую дал Фогту Александр Герцен, хорошо знавший его. Он написал о нем: «Это не только светлый ум, но и самый светлый нрав, из всех виденных мною».

Маркс обратился к соратникам с воззванием, мол, давайте, вместе отстоим честь партии от грязной клеветы. Но в ответ было задумчивое молчание. Слишком уж многие странные совпадения и в судьбах партийцев, и в политическом движении вдруг получили свое четкое объяснение.

Раньше Марксу легко удавалось натравить своих сторонников на неугодных партийцев, обвиняя их в сотрудничестве с охранкой. Но, теперь ситуация принципиально изменилась. Информация Фогта вдруг словно сняла пелену с их глаз, сделав очевидной двойную роль Маркса. Стала проясняться и сомнительная ситуация в Кёльне, сложившаяся в 1848 году, о которой расскажу в следующем пункте.

Маркс написал Энгельсу паническое письмо о том, что без совместных усилий из этой истории не выбраться. У честного человека не было бы повода так паниковать.

Объективное доказательство в пользу обвинения Фогта обнаружилось лишь спустя сто лет. Информацию об этом факте искать очень сложно, потому что в ней не заинтересованы ни коммунисты, ни капиталисты.

«Немецкая газета «Рейхсруф» от 9 января 1960 года опубликовала факты, о которых свидетельствует австрийский канцлер Раабе. Бывшему диктатору Советского союза Никите Хрущеву это доставило много неприятностей, потому что опубликованное в «Рейхсруф» письмо было вещественным доказательством того, что Маркс… был шпионом, подкупленным австрийской полицией, продававшим ей революционеров.

Письмо было случайно найдено в тайном архиве. В нем нашлось подтверждение того, что Маркс служил информатором, и во время своей эмиграции в Лондоне писал доносы на своих товарищей. За каждое сообщение он получал 25 фунтов стерлингов. Он доносил на революционеров, находившихся в эмиграции в Лондоне, Париже и Швейцарии.

Одной из его жертв, за которой он следил по поручению полиции, был Руге, считавший себя близким другом Маркса. Существуют письма, подтверждавшие эти тесные связи Маркса с австрийскими секретными службами».

Известна еще одна подробность: по условиям договора с полицией, Маркс был обязан доносить о каждом новом соратнике.

Обозначенная в документе плата за донос во времена Маркса была соразмерна месячной зарплате среднего рабочего. Конечно, не каждый доносчик мог рассчитывать на такую щедрую оплату.

Лидирующее положение Маркса в революционном движении и его допуск ко всем планам и секретам делали его уникально ценным агентом. По условиям договора Маркс был обязан доносить о каждом новом соратнике. А то, что агент обязан своевременно доносить о каждом намечающемся мероприятии, даже не обсуждается, поскольку само собой разумеется. Недонесение о мероприятии рассматривается любой охранкой как тяжелый проступок, в принципе недопустимый для агента.

То есть, как бы ни осторожничал человек, присоединившийся к коммунистическому движению, благодаря Марксу он тут же оказывался в поле зрения охранки. И каждое намечающееся мероприятие было заранее известно властям во всех подробностях.

Вербовка, возможно, произошла уже в студенчестве, когда он учился в Германии, в университете Бонна. Жизнь у Маркса тогда была бурная, полная хулиганств, пьянств, драк и дуэлей. Однажды полиция задержала Маркса с огнестрельным оружием. За это грозило несколько лет тюрьмы.

Но тогда все благополучно разрешилось. Некоторые считают, что сыграли роль хлопоты отца. Но за преступников хлопочут всегда, а полиция, если не подкуплена, во все времена старается доводить обоснованные обвинения до конечного результата. Ведь это показатели, карьера и материальные поощрения. Поэтому к ходатайствам они обычно глухи. Гораздо более вероятно, что благополучному разрешению вопроса способствовало согласие Маркса на сотрудничество с тайной полицией Германии.

Вербовка – дело непростое, потому что доносительство весьма рискованно для репутации, особенно для людей господского происхождения. Потеря репутации могла привести к полному жизненному краху. Но, когда господа попадали в конфликт с законом и перед ними маячила реальная угроза тюремного заключения, некоторые оказывались весьма сговорчивыми, тем более, что кроме кнута у тайной полиции был и очень весомый пряник – щедрая плата за каждый донос.

Но, вначале напомню некоторые обстоятельства. Вот фрагмент из вышеприведенной заметки в газете Рейхсруф «Одной из его жертв, за которой он следил по поручению полиции, был Руге, считавший себя близким другом Маркса». А вот факт биографии. Перебравшись из Бонна в Берлин в 1838 году, Маркс стал посещать общество вольнодумцев-философов «Докторский клуб». Там он и познакомился с Руге.

Анненский в своих воспоминаниях описывал состоявшийся при нем разговор Маркса с Руге. В каком это было году, не указано. Руге, уже отсидевший в тюрьме пять лет за революционную деятельность, опасался вступать в движение, в которое его настойчиво звал Маркс. Маркс подбадривал друга и посмеивался над его опасениями. Анненский писал, что глаза Маркса тогда лучились весельем и революционной отвагой. Представляется эпичная сцена с отважным вождем революции и нерешительным новичком. По тому воспоминанию снят соответствующий эпизод в фильме «Карл Маркс. Молодые годы». Теперь, в свете вскрывшихся фактов эта сцена предстает совершенно в ином свете.

Конечно, Марксу легко было быть веселым и отважным, точно зная, что его самого карающая сила закона никогда не тронет. Но, каким же циничным и безжалостным чудовищем был Маркс, чтобы с весельем и показной отвагой по-дружески агитировать уже тяжело пострадавшего от режима человека снова идти навстречу своей беде.

Если сопоставить агентурную деятельность Маркса и его увлечение сатанизмом, то можно предположить следующую взаимосвязь: сатанизм позволил оправдать для самого себя свою страсть к удовольствиям и связанную с ней жадность, сатанизм же оправдывал любые действия в угоду этой жадности и вообще любую аморальность. Поэтому Марксу, видимо, было легко предавать и нарушать любые моральные установки.

Обычно предатели и доносчики испытывают внутренний эмоциональный раздрай. Им приходится преодолевать остатки своей совести, сомнения и нерешительность. Поведение же Маркса в описанной ситуации ясно показывает, что он был совершенно свободен от совести и ему даже доставляло удовольствие притворяться и предавать.

Представляете, как при том разговоре он внутренне потешался над опасениями друга? Тот опасался снова попасть в поле внимания охранки, не подозревая, что уже вовсю взаимодействует с агентом полиции.

Марксу не стыдно было издеваться в своей переписке с Энгельсом над всеми подряд, всячески обзывая и смешивая с грязью. Родственники, друзья, соратники, знакомые – всем доставалось по полной. А уж в своих-то мыслях, разумеется, был еще вольнее. Можно представить себе, какие веселые мысли крутились у него во время того разговора с Арнольдом. Например, могли быть такие:

«Ну, пожалуйста, побудь героем! А я буду писать рассказы о твоих подвигах. Правда, читать их будут только в полиции. Но, зато заработаю, и ты будешь моим благодетелем!».

Или

«И почему за таких трусов платят так щедро? Но, побольше бы таких! Хоть силой затаскивай этих баранов в наше революционное дельце, столь полезное моему бумажнику».

Вот откуда было веселье в глазах Маркса. Его забавляла доверчивость друга.

Марксу в итоге удалось убедить Руге примкнуть к движению.

Руге был особенно ценен тем, что был женат на богатой женщине. Маркс почти год уговаривал Руге вложить крупную сумму в издание совместно с ним революционного журнала. Руге в итоге согласился. Маркс написал для того журнала смелые статьи против власти. В 1844 году журнал был издан в Париже. Затем Маркс организовал перевозку тиража в Берлин.

Но, надо же было такому случиться – тираж по пути был конфискован. Дело как бы обычное для революционной практики: риск есть всегда. Но эффективность работы охранки поражает. Даже в нынешнее время, когда штаты и возможности спецслужб возросли на порядки, это был бы отличный результат.

Теперь же, когда мы достоверно знаем о сотрудничестве Маркса с охранкой, эта ситуация находит свое однозначное объяснение. Маркс, согласно договору о сотрудничестве, конечно же, без задержек докладывал охранке и об издании тиража, и о намечаемой его перевозке. Чтобы на Маркса было меньше подозрений, как бы случайное обнаружение тиража решили устроить в пути. Так в максимальной степени все выглядело как случайность.

Видимо, после той успешной для охранки операции Маркс получил очень весомую премию. Поэтому почти сразу же стал настойчиво склонять Руге к переизданию. Видимо, хотелось повторить столь выгодную для себя комбинацию. Но, Руге не согласился, обвинив Маркса в плохой организации перевозки.

Маркс был крайне возмущен тем, что Руге не дал развести себя еще хотя бы разок. Поэтому в публикациях Маркса Руге тут же стал политически неправильным, отступником и прочим. Маркс тогда в своих газетных публикациях щедро полил его разнообразной грязью. На этом их отношения закончились. И, как теперь знаем достоверно, все это происходило на фоне постоянных доносов на Руге в тайную полицию.

Например, в Кельне при нем, и после него с коммунистическими функционерами не церемонились: арестовывали, не торопясь судили долгими месяцами и давали годы тюремного заключения. Охранки того времени гуманизмом не страдали и многие партийцы прошли через тюрьмы и жесткие репрессии. Маркс же практически не скрывался от властей и жил спокойно.

Лишь один раз его кратковременно арестовали, завели дело, но потом оправдали. Да и с какой стати охранке наказывать своего агента? Выдворения из Франции, Пруссии, Бельгии, кратковременный арест Маркса – все это показуха в сравнении с реальными репрессиями, которым подвергались товарищи. Потому и не трогали Маркса по-настоящему, что он был для охранки своим человеком.

В этих выдворениях из стран было две причины. Во-первых, это издержки профессии агента. Ведь если слишком выделиться своей безнаказанностью на фоне остальных революционеров, это вызвало бы подозрения. Во-вторых, эти выдворения были просто необходимы для марксовского бизнеса. Ведь если старое поле деятельности тщательно проработано, то и поводов для доносов остается мало. За бессодержательные доносы не платили.

Переезд в новую страну открывал новое поле деятельности: новые люди, новая информация. К тому же, сотрудничество с охранкой новой страны пребывания становилось новым дополнительным источником доходов. Расценки за осведомительство он уже хорошо знал. А выжимать деньги по максимуму он был большой мастер. Поэтому, скорее всего, он сам инициировал эти выдворения, находя для местной охранки какие-то свои убедительные доводы.

Впрочем, никакой мистики, – все «от и до» организовано ловким мастером грязных интриг и тайным полицейским агентом Марксом. Для него было естественным бороться, не разбирая средств. Не просто вероятно, но и невозможно представить, чтобы он не подкрепил пропагандистскую атаку на соперника привычным инструментом – доносами в охранку. После таких доносов охранке все было ясно и никаких вопросов к Марксу не оставалось.

А ведь Маркс возглавлял редакцию газеты, которая призывала народ к революции до конца. Разве не странно, что его не посадили?

Благополучно втоптав соперника в грязь и доносом спровадив его на тюремные нары, Маркс как ни в чем не бывало, является в «Общество кёльнских рабочих» и эти простачки принимают его с распростертыми объятиями. Они безмерно благодарны, что он раскрыл им глаза на ошибочность их предводителя Готшалька. Конечно, они избирают Маркса председателем вместо Готшалька, а заодно и редактором газеты этого общества. Победоносный вождь партии, безжалостно растоптавший своего же соратника, торжественно занимает свое почетное место.

А потом Маркс с Энгельсом, чтобы показать свое благородство, выступили с лицемерной защитой Готшалька и товарищей. Понятно, что от этой защиты в виде газетных статеек заключенным ни холодно, ни жарко. Закованные в кандалы как уголовники, они долгими месяцами ждали в холодных темных тюремных камерах, когда неспешный немецкий суд соблаговолит решить их участь.

Конечно, Готшальк неполным соответствием партийной линии нарушил партийную дисциплину, и естественно, что партийное руководство должно было как-то восстанавливать порядок. Но, не такими же грязными методами. Но, Марксу просто нравилось бороться. Когда однажды его спросили – что является страстью его жизни, он ответил – «борьба». Только следовало бы уточнить, что его душе была приятна именно подлая грязная борьба без правил и морали, особенно, когда он ничем не рисковал. А вот настоящей революционной борьбы он избегал. От революционных событий во Франции и Германии, которые произошли в том же году, Маркс держался подальше. Энгельс же при возможности стремился в гущу опасных событий.

Изучая переписку, современные исследователи нашли подтверждение этому факту. 24 апреля 1867 г. Маркс пишет Энгельсу: «Вчера Бисмарк прислал ко мне адвоката Варнебольда (это между нами). Он хотел бы использовать меня и мои большие таланты на пользу немецкому народу. Фон Беннигсен засвидетельствует мне свое почтение завтра. Историю с Бисмарком ты должен держать в полном секрете. Я дал слово никому об этом не говорить». Энгельс отвечает другу: «Я так и думал, что Бисмарк постучится к тебе, хотя и не ожидал, что так скоро».

То есть, Маркс был не только осведомителем тайной полиции, но и тайным советником власти. Для борца с режимом, лидера революционеров, это действительно исчерпывающее разоблачение. Если человек, по сути объявивший войну системе, тайно сотрудничает с ней, то это возможно в единственном случае – когда он предатель. Возможно, отношения с Бисмарком тоже имели какие-то финансовые результаты.

Закономерно в этом плане, что мнение Маркса по международным вопросам, особенно, связанным с Россией, выдает не интернационалиста и поборника свободы и справедливости, а тупого шовиниста, ярого сторонника политики Бисмарка и русофоба: жесткий прагматизм, отсутствие морали и справедливости, расизм, рассуждения с позиции «Германия превыше всего», «славяне – неполноценная нация», «Россию надо уничтожить». Маркс называл славян раковой опухолью Европы и этнической канализацией.