Разоблачение Карла Маркса часть 4
Марксу определена стипендия
Marx-Engels-Forum, Berlin (CC BY 2.0)
Источник и автор: Andy Hay
Но, это официальная версия, которая слишком часто оказывалась недостоверной. Допускаю и другую версию, что решение насчет стипендии, как и деньги на нее, изначально исходили от Ротшильда, а Энгельс был лишь посредником. Ведь для социалистического проекта, а значит для главной элиты было чрезвычайно важно, чтобы Маркс прекратил свою агентурную деятельность. А чтобы надежнее удержать от этого соблазна, нужно было предоставить ему хорошее материальное обеспечение.
Также Марксу шла какая-то материальная помощь от знакомых и от коммунистического движения. Даже имея на руках большие суммы, он постоянно клянчил у всех денег. Изменение доходов в связи со стабильными выплатами от Энгельса никак не отразилось на благосостоянии семьи. Как выделял ей гроши, так и продолжал выделять то же самое. Эта сумма почти не сказывалось на его кошельке в силу мизерности. Но уровень роскоши своей жизни пришлось ощутимо снизить.
Теория прибавочной стоимости не подтвердилась
Решив, что дело в недобросовестности авторов статистики, он стал сам собирать данные для нее. Ходил по магазинам и рынкам, изучал стоимость сырья, зарплаты работников, определял себестоимость товаров, пробовал применять методы высшей математики. Но, все равно цены отказывались зависеть от вложенного труда. Это обескураживало, ведь даже сам патриарх экономической науки Адам Смит утверждал зависимость цены от труда. Он понял, что, пока не разберется, не сможет заняться ничем другим. Ведь на кону вообще все, что он сделал.
Маркс ненавидел лавочников и коммерсантов, потому что они назначали цены, даже не пытаясь узнать, сколько труда вложено в товар и вполне себе преуспевали, в подавляющем большинстве совершенно не интересуясь экономической наукой. Маркс ненавидел экономику, потому что она отказывалась жить по его теории.
Ему вдруг стало ясно, что он совершенно не понимает ее и больше не хочет писать о ней. Маркс ненавидел критиков, потому что они были правы во всем. И он не мог публично признать свою ошибку, потому что тогда для всех стала бы очевидной ошибочность всего, что он написал. А главное – тогда он не смог бы рассчитывать на продолжение материальной помощи от Энгельса и других.
Социалистическое учение, казавшееся уже таким практичным, превращалось в мираж, в игру света и фантазии. Но, признаться в этом он уже не мог никому. Да и ради чего портить свою жизнь? – Ради людей что-ли? – Людей он презирал всех скопом и всю жизнь. Так что пусть все идет, как идет.
Жажда творчества тоже не мучила – он никогда и не знал, что это такое в силу отсутствия способностей. Правда, когда писал первый том, уже и сам почти поверил, что исследователь и ученый. Теперь же, после критики настоящих ученых, он просто старался об этом не думать. Маркс понял, что раз уж так легко обнаруживают плагиат, продолжать писать в прежнем режиме бессмысленно. А ничего своего придумать не мог.
Денег от Энгельса на жизнь хватало. Прикидываться работающим перед Энгельсом нужды не было: тот и так безоговорочно верил в трудоголизм Маркса, наблюдая у него дома завалы рукописей. Карл решил сделать перерыв, и этот перерыв растянулся до самой смерти, то есть на 16 лет. Разве что совместно с Энгельсом написал пару небольших работ.
Он лишь изредка по привычке брался за рукописи, что-то писал, но не задерживался с этим занятием. Воровать чужое было уже боязно, а своих идей никогда и не было. Иногда казалось, что вот наконец-то появилась своя идея, но потом оказывалось, что просто вспомнил чужое. За все время после публикации первого тома Капитала он написал меньше сотни страниц, а последние пять лет жизни вообще не притронулся к рукописям.
Маркс занимался по привычке внутрипартийными интригами, перепиской с активистами. Иногда почитывал газеты и всякую ерунду, гулял, ходил по ресторанам, ездил по дорогим курортам, путешествовал по странам, останавливаясь в дорогих отелях. Посещал семьи дочек.
Жена продолжала потихоньку чахнуть дома в нищете, в последние годы мучаясь от рака печени. Когда ее жизнь была уже на исходе, ей каким-то чудом удалось разжалобить его, и он разок вывез ее перед самой ее смертью на ближайший курорт в Истборн вместе с детьми. В эти дни жена и дети были счастливы…
Темное увлечение на всю жизнь
Вспомним то, как он вытягивал деньги у отца и как в итоге обошелся с ним. Вспомним его увлечение сатанизмом, которое проявилось во многих юношеских стихах:
Видишь этот меч –
Князь тьмы продал его мне…
Ты, Сатана, падешь в пропасть (в ад)
И я со смехом последую за тобой…
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия…
В произведении Маркса «Оуланем» содержится косвенное признание о договоре с сатаной. Ритуал обычно проводился либо в сатанинской секте, либо, как уверяют сами договорившиеся, один на один с сатаной. Люди, согласившиеся на такой договор, всегда отличались жадностью и неуемным стремлением к самоублажению.
Так что Маркс был как раз из тех, кто был практически обречен соблазниться подобным договором. Возможно, он действительно заключил такой договор, о чем и написал в поэме. Такие люди потом представляются атеистами, хотя на деле являются сатанистами. Название Оуланем является анаграммой – перевернутым словом «эммануил», которое обозначает «с нами бог». Соответственно, у сатанистов слово «оуланем» символически означает противоположное богу.
В то время он писал отцу, что святое его покинуло и что-то чужое вошло в душу. Одержимость – обычное для сатанистов явление.
Будучи взрослым он постоянно рассказывал своим детям сказки в духе сатанизма. Да и все его поведение по отношению к семье и единомышленникам вполне естественно для последовательного сторонника зла. Его сын Эдгар пишет, обращаясь к отцу, «мой милый дьявол». Это комплимент в кругах сатанистов. Его жена в одном из писем однажды называет его «верховный жрец», что также однозначно указывает на сатанизм. Многие отмечали его демонический взгляд на мир и постоянную преисполненность злобой. Есть и другие указания на приверженность сатанизму.
Могут возразить – мол, люди продавшие душу, получают богатства, а Маркс с семьей жил в нищете. Можно по разному относиться к таким представлениям о продаже души, но если согласиться с тем, что люди за свою душу получают богатство, то в случае с Марксом этот пункт вполне соблюден. Как я уже описывал, он был необычно удачлив на деньги и лично он в основном жил очень богато.
Маркс сполна исполнил свое юношеское обещание бросить человечеству проклятия. Манифест и Капитал стали одними из величайших проклятий человечества, определив не только катастрофу народов, пострадавших от социализма, но и весь современный геополитический расклад, когда главная элита, враждебная человечеству и паразитирующая на нем, узурпировала всю реальную власть на планете.
Ведь именно под угрозой коммунизма удалось нарастить самую мощную в мире армию США и опутать ее базами все континенты, а также создать самые мощные в мире спецслужбы. Именно под прикрытием этой силы главной элите удалось насадить свои гадкие порядки почти по всему миру.
Маркс, конечно же, понимал, что создал лживый Капитал ради денег. И знал, что будущие поколения когда-нибудь, разобравшись в его вранье, будут презирать его и высмеивать тех простофиль, которые поверили ему. Поэтому сам авансом ненавидел человечество со всеми его будущими поколениями. Всю жизнь он прожил в страхе разоблачения и как плагиатор, и как фальсификатор, и как агент охранки. Учитывая его уникально злобный характер, очевидно, что готовя ненавидимому им человечеству подставу в виде своей лжетеории, он испытывал злорадство.
Незадолго до своей смерти Маркс сказал Энгельсу «Как бесцельна и пуста жизнь». Но разве не естественно такое настроение для человека, посвятившего свою жизнь тому, чтобы портить жизнь людей, портить мир.
Похороны как итог репутации
Могила Карла Маркса, кладбище Хайгейт (CC BY-SA 2.0)
Источник и автор: Misha Popovikj
В 1883 году «титан мысли» и «великий гуманист» умер. И эти похороны, как ни странно, по своему интересны и уникальны. Они весьма показательны для того, каким человеком он был.
Биографы спорят о том, сколько человек пришло на похороны – 6, 11 или чуть больше. В общем, необычно мало для известного человека. Биографы никак не поясняют этой странной ситуации. Коммунисты же даже гордятся этим. Мол, вот как скромно ушел такой великий человек, недооцененный обществом. Никакой лишней шумихи и мишуры. Но, постойте, – это же, на самом деле скандальная и позорная ситуация, когда к известному человеку проявлено такое невнимание со стороны общества.
Сравните это с проводами в том же обществе другой личности, гораздо менее знаменитой, чем Маркс. В 1872 году умер один из первых наставников Маркса философ Людвиг Фейербах, который, как и Гегель, оказал значительное влияние на мировоззрение Маркса. Маркс опирался на его работы. Коммунисты уважали Фейербаха. В последний путь его провожали тысячи людей, большинство из которых были социалистами.
Маркса же знали гораздо больше людей. Ведь политика пользуется интересом гораздо большего числа людей, чем философия. Имя Маркса уже в 60-е годы 19 века грохотало в прессе всего мира, как имя лидера и духовного отца революционного движения Европы, как имя писателя, труды которого были изданы тысячными тиражами. Похороны таких знаменитостей в любые времена отличаются многолюдьем. Только со стороны родственников следовало ожидать хотя бы полсотни человек. Еще столько же должно было быть со стороны знакомых. А основное количество провожающих должно было быть со стороны партии. Число членов и сочувствующих партии в Англии, Германии, Франции и других странах исчислялось тысячами. По логике вещей на похороны Маркса должно было бы прийти на порядок больше людей, чем на похороны Фейербаха.
Общественное достояние {{PD-old-70}}
Источник: Wikimedia Commons
Энгельс, помня о похоронах Фейербаха, ожидал огромных толп провожающих Маркса. Еще дома, глядя на карту Лондона, прикидывал, как управлять такими толпами. Теперь же, видя, что народу практически нет, он чувствовал себя, как в дурном сне. Он не верил своим глазам и даже ущипнул себя, чтобы убедиться, что это не сон. Это было скандально позорно.
Энгельс решил хоть как-то замаскировать ситуацию. Быстро шагая в макинтоше под моросящим дождем, он челноком двигался по ближайшим окрестностям, уговаривая случайных людей, – работников кладбища, извозчиков, прислугу – за плату поприсутствовать несколько минут на церемонии. Неважно кто и каких взглядов, лишь бы не выглядел бродягой. Несколько человек собрать удалось.
Какую часть этой небольшой публики они составляли или их не учли при подсчете, неизвестно. Но, во всяком случае мероприятие перестало походить на похороны безродного бродяги. Если называть вещи своими именами, то была устроена небольшая, но показуха. Что сказать, очень последовательно и символично. Жили в обмане, служили обману, и даже уход из мира не обошелся без него.
А ведь это было закономерно. Пусть никто не мог знать, что Маркс – автор труда, который еще нанесет огромный ущерб человечеству. И не все могли знать, что этот человек зарабатывал на доносах, что имея много денег, морил семью голодом, что делал свое имя на чужих идеях. Но, и без этого он дал окружающим достаточно поводов для того, чтобы считать его отъявленным мерзавцем. Все таки редко встретишь такое, чтобы в одном человеке были столь ярко проявлены жадность, эгоизм, вороватость, лживость, подлость, несправедливость, лицемерие, завистливость, злобность и жестокость.
А из непартийцев многие не пришли не из-за того, что были так уж озабочены моралью, а просто из опасения, что поприсутствовав на похоронах такого человека, можно основательно запачкать свою репутацию. И это опасение было справедливо.
В целом же Полное собрание сочинений Маркса и Энгельса в русском издании насчитывает 50 томов. За 19 лет воровства Марксом было накоплено немало материалов. Но, приступив к разбору рукописей, Энгельс был поражен, обнаружив, что все разговоры Маркса о подготовке следующих томов Капитала оказались враньем.
Стало ясно, что все 16 лет, в течение которых Энгельс заботился о Марксе и его семье, и выплачивал щедрую стипендию, тот водил своего друга за нос. Рукописи были в состоянии первичного хаоса, где без всякой системы все было свалено в одну кучу. В основном это были выписки из книг и газет. Энгельс был потрясен тем, что, оказывается, старый друг, годами притворяясь добросовестным тружеником, просто бездельничал, проматывая его деньги.
Но обещание об издании следующих томов Энгельс опрометчиво уже успел дать. Он не мог объявить, что Маркс обманул его и ничего не подготовил. Это было бы катастрофой и для репутации Маркса и для него самого. Поэтому пришлось заняться лихорадочной подготовкой текстов самому.
Энгельс знал о лживости и лицемерии Маркса, но всегда был твердо уверен, что это не распространяется на него, и что между ними настоящая дружба до конца. Теперь же, в свете вскрывшейся правды о многолетнем вранье, ему вдруг стало ясно, что со стороны Маркса была притворная дружба по расчету. Это было сильнейшим потрясением Энгельса за последние годы. Он во второй раз потерял Маркса, теперь уже как друга. И эта потеря была еще болезненнее, чем смерть Маркса.
Кем же был Маркс на самом деле
Итак, я привел факты об уникальных жадности, мошенничестве, несправедливости, жестокости, лживости, продажности и предательстве Маркса.
Общественное достояние {{PD-old-70}}
Источник: Wikimedia Commons
Так кем же по жизни был этот «титан мысли»?:
- Как писатель и исследователь никакой, поскольку все его труды представляют собой обсуждение чужих идей;
- Как политик тоже сомнительный, поскольку боролся со своим же движением, фактически сделав его недееспособным;
- Будучи богатым, семью содержал на грани выживания, уморив голодом троих детей. Изображал любовь к жене, но постоянно изменял ей. Поэтому и семьянином хорошим назвать нельзя;
- Единственная деятельность, результаты которой бесспорны – осведомительство и контрреволюционная деятельность, причем ради денег.
Я посчитал очень важным подробно показать моральное уродство Маркса. Потому что оно естественным образом соседствует с интеллектуальным уродством, которое очевидно, если непредвзято оценить Капитал и Манифест коммунистической партии.
Основное содержание этих трудов представляет собой наглый плагиат, фальсификации данных, приводимых в качестве доказательных фактов, смысловые фальсификации. Наивно ожидать правды от аморального человека, погрязшего во лжи, предательстве, интеллектуальном воровстве и подтасовках.
Итак, он не служил делу революции или хотя бы своей семье. Он служил только себе, своим прихотям и был верен только себе. Поэтому все эпитеты типа «великий экономист, философ, титан мысли, борец за справедливость, за освобождение трудящихся», которыми обозначают Маркса, следует убрать и заменить следующими – «великий плагиатор, слуга действующей власти, притворный революционер, на деле боровшийся с революцией и продававший своих товарищей охранке, создатель одного из наиболее убийственных учений».
Это абсолютная правда, которую я обосновал достаточно исчерпывающе.
Капитал живет и побеждает
По примеру основоположников критику они легко отметали тем, что это, мол, злобные происки классовых врагов, поэтому ничего и никогда не проверяли. Капитал они не читали и не читают, но верят в него безоговорочно. А как же – огромная книга с умными словами, которую сложно читать! Значит, точно правильная.
Манифест и Капитал стали путеводными маяками коммунистического движения, охватившего полмира.
Досадно осознавать, что выдумок мошенника, работы агентов главной элиты и доверчивости масс оказалось достаточно, чтобы десятки стран были ввергнуты в кровавое мракобесие социализма.
Как говорится, если куриное яйцо в каком-то месте порченое, то испорчено все яйцо. Рассмотренные моменты суждений Маркса и Энгельса, и способность обоих к плагиату показывают их в целом невысокий интеллектуальный уровень, низкую системность мышления и необъективность.
Все, что есть у них умного, заимствовано у других.
Но, Капитал пользуется уважением и популярностью. По количеству изданных экземпляров он стоит на втором месте после Библии. Манифест тоже пользуется высоким интересом. Почему же Манифест и Капитал стали такими популярными?
С другой стороны, СМИ находятся под жестким контролем агентов влияния главной элиты. Поэтому популярность Маркса искусственно раздувалась всегда. Ведь им достаточно было просто прекратить упоминать его, и от былой популярности мало что осталось бы.
В общем, продвижение Капитала объясняется не качеством главной идеи, которая была убогой и лживой, а влиянием главной элиты, которая может продвинуть любое вранье. Вы не представляете, сколько негодных теорий и вещей они продвинули по всему миру! Манифест и Капитал – капли в этом море негодного. Люди не понимают, что основное количество проблем проистекают из лжетеорий, которые подсунуты главной элитой.
Кто создал социализм?
Впоследствии главная элита финансировала развитие международного коммунистического движения, социалистическую революцию и строительство социализма, а также дальнейшее его существование.
Главным руководителем социалистического проекта обычно был представитель семьи Ротшильдов. О центральной роли Ротшильдов свидетельствует даже главный цвет коммунизма и социализма. На использовании этого цвета настоял один из основателей социализма Моисей Гесс, который писал, что: «…борьба за социалистическую власть должна вестись под красным знаменем семьи Ротшильдов».
Он, видимо, имел в виду не знамя, а цвет. Красный щит был изначальным символом семьи Ротшильдов, а потом основой первоначальной версии их родового герба.
Поддержать проект:
4279 3806 9723 7883
© Лад В.И. 2018г.
Все права защищены
При копировании материалов с сайта, обязательно указание авторства Лад В.И. и активной ссылки на источник
