Безоговорочное банкротство социализма по всему миру показало его нежизнеспособность. К тому же, как выясняется, построение социализма, как и его содержание спонсировались Западом. Об этом смотрите здесь (ссылка на Социализм содержали капиталисты). А реальный потенциал социализма можем видеть сейчас на Кубе и в Северной Корее.
Но и с рыночной экономикой все обстоит непросто. С одной стороны, как показала история, эта экономика эффективнее социалистической и лучше удовлетворяет потребности людей. Свободное предпринимательство, свободная конкуренция, свободная торговля и свободные цены являются естественными формами взаимодействия и самореализации свободных людей. Они естественным образом соответствуют человеческой природе и коллективной жизнедеятельности. Именно поэтому существуют с незапамятным времен и самопроизвольно возникают при любой на то возможности.
С другой – очевидно, что экономика в ее нынешнем состоянии работает не на общество, а на кучку самых богатых, которые грабят всех остальных. Так что в итоге свободный рынок – это экономика богатых, обрекающая большинство на бедность. В этом смысле название «капитализм» точно отображает суть: это экономика, принадлежащая обладателям крупнейших капиталов и работающая на них. А потому свободный рынок – не лучший выбор для общества.
Причина ненормальности существующей экономики найдена. Она в том, что в строительстве рынка изначально не поставлено правильных ориентиров.
Если уж общество является демократическим и это является выбором народа, то и экономика должна соответствовать принципам настоящей демократии и быть всеобщим достоянием. Экономика должна быть народной. И, конечно, эффективной. А раз уж эффективной может быть лишь рыночная экономика, то и народная экономика должна быть рыночной.
Понятно, что после банкротства социализма, который пытался казаться народным, народная экономика может выглядеть сомнительно. Но, ведь социализм не был народной экономикой. Все решала партийная элита. А народ был арестантом партии и ее прислугой.
И нынешняя экономика не является народной. Это государственно-олигархический рынок типа мексиканского, который не особенно лучше социализма. Все решает элита из власти и ее приближенных. Большинство богатств принадлежит этой элите. А народ беднеет и не смеет выражать свое мнение.
Вот какой должна быть роль государства в экономике. Государство должно представлять интересы большинства и должно присутствовать в экономике в мере, достаточной для того, чтобы обеспечивать эффективность экономики и реально защищать экономические интересы большинства:
- Обеспечивать свободу предпринимательства, конкуренции, торговли и цен;
- Обеспечивать законность действий чиновников и силовых органов;
- Предотвращать засилье монополистов;
- Полноценно помогать отечественному бизнесу;
- Полноценно помогать отечественным работникам;
- Регулировать присутствие в стране иностранных товаров, предпринимателей, работников, капиталов и инвестиций;
- Обеспечивать оптимальный баланс разных секторов.
Я разработал концепцию и экономическую модель такой экономики. Ее название «ЭТИОНИЗМ».
Экономика будущего «ЭТИОНИЗМ» будет удобной и выгодной для всех, кроме людей паразитического склада.